律政之声:陈继敏主任在广州律师协会领衔的提案《坚决抵制恶意投诉,维护律师执业尊严》被评为优秀提案,该提案促成《广州市律师协会对不正当投诉行为的处理规则》出台。广州律师协会代表律师界率先向恶意投诉者亮剑。
诉讼是社会利益冲突的极终环节,官司胜败关乎当事人的重大利益,有些人感到利益受损后会迁怒于律师,明明没道理还到律协对律师恶意投诉。企图通过胡搅蛮缠实现自己的利益。但律协一直严格自律,刀口对内,常常不管投诉者有没道理,有没证据,都会立案受理,要求律师和所在律师所做出很多解释,报送很多资料作出说明。投诉人知道律协受理后,就觉得吃定了律师,往往在社会上大肆宣扬,尽最大可能的损害律师的声誉。让社会上觉得不管有没道理,对律师谁都可以上来踩几脚,严重损害了律师执业的尊严。
投诉中占比很大的是律师在代理中恪尽职守地维护自己一方当事人的权益,却遭到对方当事人恶意投诉,这样的投诉明眼人一看就很离谱,但律协还是会受理并要求律师作种种说明解释,让律师很没面子也不胜其烦。有一位我们认识的律所主任在北京代理案子质证时不认可对方复印件的真实性,对方输掉官司后就以“不顾事实,虚假陈述,是货真价实的黑心律师”等荒谬理由投诉,竟也被查了两年。
有的当事人打完官司后为少交或不交律师费,也会挖空心思找理由对代理律师启动投诉,用投诉的手段纠缠以图到达少交或不交律师费之目的。
现在不少律协还开设了网上投诉受理查处中心,恶意投诉律师的成本更低了,不用出门,键盘上点几下就搞得不少律师们灰头土脸,穷于应付。
陈继敏代表的提案指出了恶意投诉的种种情况,也列明了一系列应对方法及反制措施,促进了《广州市律师协会对不正当投诉行为的处理规则》出台,率先向恶意投诉亮剑,筑起了保护律师执业尊严的屏障。
该提案被采纳后让律协真正成为保护广大律师的“娘”家,而不是原来那样变成动不动就找律师麻烦的“后娘”家。梁嘉琪撰稿。
免责声明
本站转载的文章，版权归原作者所有；旨在传递信息，不代表本站的观点和立场。不对内容真实性负责，仅供用户参考之用，不构成任何投资、使用等行为的建议。如果发现有问题，请联系我们处理。
本站提供的草稿箱预览链接仅用于内容创作者内部测试及协作沟通，不构成正式发布内容。预览链接包含的图文、数据等内容均为未定稿版本，可能存在错误、遗漏或临时性修改，用户不得将其作为决策依据或对外传播。
因预览链接内容不准确、失效或第三方不当使用导致的直接或间接损失（包括但不限于数据错误、商业风险、法律纠纷等），本网站不承担赔偿责任。用户通过预览链接访问第三方资源（如嵌入的图片、外链等），需自行承担相关风险，本网站不对其安全性、合法性负责。
禁止将预览链接用于商业推广、侵权传播或违反公序良俗的行为，违者需自行承担法律责任。如发现预览链接内容涉及侵权或违规，用户应立即停止使用并通过网站指定渠道提交删除请求。
本声明受中华人民共和国法律管辖，争议解决以本网站所在地法院为管辖法院。本网站保留修改免责声明的权利，修改后的声明将同步更新至预览链接页面，用户继续使用即视为接受新条款。